La piratería musical y la SGAE

Ayer tarde me encontré con un interesante artículo en el periódico local http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20100114/opinionarticulos/pirateria-musical-sgae-20100114.html, donde explicaba a la perfección todo este culebrón acerca de la las descargas, la industria musical y la madre que los parió. Es algo larga pero creo que merece la pena.

Las nuevas formas de consumo propiciadas por las nuevas tecnologías obligan a las discográficas a reciclarse y adaptarse a un nuevo medio y a un nuevo perfil de consumidor que desea evitar al intermediario.

En la era de internet el retiro en el lugar de estudio del yo pensante cartesiano se encumbra, en forma de vínculo con el mundo, por parte de un individuo que, para saber de lo real, no sale de su habitación conectado al exterior a través de un ordenador. Se cumple la ambición de inmortalidad y constante movilidad que nos eleva a la condición de sentirnos conciencias puras, liberándonos del cuerpo físico, del espacio y del tiempo. Este mundo del ciberespacio reproduce aquella distinción que hacía Platón, en el libro VI de 'La República', entre el mundo inteligible lleno de formas puras digitales de las redes telemáticas y el mundo visible de nuestros sentidos de las realidades concretas. Algunos internautas ven en la Red la encarnación del estado natural rousseauniano, donde todo es de todos y en el que podemos compartir todo aquello que pueda ser tratado digitalmente: música, vídeos, fotos, nuevos modos de aprendizaje (como e-learning) o nuevas formas de participación democrática. Sin embargo, a otros les parece un mundo hobbesiano en permanente estado de conflicto que hay que civilizar y controlar porque en él abundan hackers, piratas de todo tipo, terroristas, nazis, pederastas, etcétera. En definitiva, junto con las oportunidades que nos brinda la Red han surgido ciertos riesgos y crisis. Un proceso dialéctico entre nuevos sistemas y ruptura y pulverización de sistemas tradicionales.

Recientemente, hubo una protesta de varios artistas musicales que se manifestaron frente al Ministerio de Industria -en vez de manifestarse ante el de Cultura- para protestar contra la piratería en internet. Pidían al Gobierno una legislación específica sobre la propiedad intelectual porque, según los firmantes del manifiesto, las descargas ilegales han provocado la destrucción de muchos puestos de trabajo, a la vez que ven disminuir sus ingresos por derechos de autor. A mi modo de ver, el problema en torno a los derechos de autor en internet no se refiere a los autores ni a los consumidores -la mayoría ve bien que se proteja la cultura-, sino que atañe exclusivamente a la industria de la música y sus formas de funcionamiento. Durante un montón de años pagué precios abusivos por la música que compraba: un CD valía 3.000 de las antiguas pesetas o los 15 euros de media actuales. Hoy pagamos un canon a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que se aplica a todos los soportes digitales que puedan almacenar datos: CD, DVD, MP3, grabadoras, discos duros del ordenador, incluso las cámaras de fotos y las impresoras. Por lo tanto, si ya pago un canon por si -supuestamente- copio algo de algún autor, ¿por qué tengo que volver a pagar más impuestos? ¿Por qué no se plantean bajar los precios? Éstos se podrían bajar si eliminásemos intermediarios, que es lo que permite internet, y los consumidores preferiríamos, evidentemente, comprar un original con un buen libreto, que no comprar una copia pirata si el precio de aquél no fuese abusivo. Veamos un ejemplo: el reparto de un disco original en cualquier tienda de España, por un valor de 15 euros (precio medio de un CD), sería el siguiente: un 9,4% corresponde a los autores (lo que equivale a 1,42 euros); un 13% del disco corresponde al distribuidor (2 euros); el 16% corresponde a los ingresos de Hacienda a través del IVA (2,4 euros); el 26% es el beneficio de la tienda (un total de 4 euros), y los ingresos de la compañía discográfica alcanzan el 34,6% (supone 5,19 euros por disco).

Analicemos el ejemplo anterior:
El autor sólo se lleva 1,42 euros; si se vendiesen más baratos, el autor se llevaría menos, pero, incluso ganando sólo un euro por copia, no estaría nada mal si se venden miles y miles de copias. Si el disco se pudiese bajar de una página web del propio autor, eliminaríamos el 13% del distribuidor y el 26% del beneficio que se lleva la tienda. Las compañías discográficas, que se llevan el 34,6%, tienen que pensar que las nuevas tecnologías permiten formas nuevas de adquisición y darse cuenta de que los originales no son más que copias; no venden un producto único, como cuando compramos un cuadro o una escultura y, por consiguiente, deberían bajar el porcentaje de ganancia. El 16% de IVA también me parece abusivo en un producto que es cultural; no es un objeto de lujo y se podría rebajar al 4%.

Por lo tanto, más que prohibir y cortar al usuario el acceso a internet, si se baja música u otro producto sujeto a derechos de autor, lo que tiene que hacer la SGAE es bajar los precios y las pingües ganancias que obtenían por otras más moderadas. Las nuevas formas de consumo que han propiciado las nuevas tecnologías obligan a las discográficas a reciclarse y adaptarse a un nuevo medio y a un nuevo perfil de consumidores que desean evitar los altos costes que suponen todos los intermediarios.

Cierro el discurso de la verdad y acabo mi artículo con las opiniones del mortal Anthony De Pana:
-Señor Anthony, ¿descarga usted música gratuitamente de internet?
-Mire, yo me levanto a las 7 de la mañana para ir a trabajar. Estoy pagando un piso de 400.000 euros al que dedicaré el 50% de mi sueldo durante los próximos 35 años. Para ir al trabajo necesito echar gasóleo, que tiene un impuesto del 70%. Por el coche he pagado un impuesto del 28%. Algunas veces, después de haber estado trabajando todo el día como un energúmeno, descubro que el coche se lo ha llevado la grúa; es verdad que podía haberlo dejado en un parking 'público', de los que te cobran 2 euros la primera hora y la hora entera aunque sólo estés 10 minutos. Si llamo con mi móvil al 092 para averiguar dónde está mi coche, pago las llamadas a un precio muy superior a la tarifa que se cobra en un teléfono fijo. Recurro a una cabina y, como no tengo dinero suelto, echo un euro; la conversación sólo vale 30 céntimos, pero no me devuelve nada. Por fin, llego a casa, conecto la televisión, aparecen varios miembros de la SGAE y dicen que el Gobierno tiene que regular, mediante una ley, las descargas gratuitas de internet, para que yo no pueda piratear su música y la compre por el módico precio de 15 euros. ¿Has entendido por qué bajo música gratis de internet o lo tengo que seguir explicando?

14.01.2010 - JOSÉ CARLOS RIVERA FERNÁNDEZ, PROFESOR DE FILOSOFÍA